解密中国大案1_第一章ldquo;艾氏911 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第一章ldquo;艾氏911 (第4/4页)

缝合无辜者带血伤口

    2006年5月30日上午,艾绪强被北京市第二中级人民法院以抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪判处死刑,剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。

    法院认为,艾绪强的行为已分别构成抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪。两项犯罪性质恶劣,犯罪情节、后果特别严重,社会危害性极大,依法均应惩处并合并处罚。法院因此以抢劫罪,判处艾绪强死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;以危险方法危害公共安全罪判处其死刑,剥夺政治权利终身。最终决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

    此外,艾绪强还被判赔偿“的哥”李文发家属经济损失共计23万多元,赔偿另一死者家属经济损失共40万多元,赔偿被撞成重伤的田长元经济损失共计37万多元,赔偿受伤的仇某2万多元,共计102万元。

    在法庭上,艾绪强穿了一件白色背心,外套红色号服,他的双手包在背心里面,面无表情地被带上法庭。面对媒体频频闪动的闪光灯,艾绪强一脸的不在乎。审判长宣读艾绪强的犯罪事实时,旁听的田长元愤怒地瞪着艾绪强,刘荣霞眼睛红红的,死死盯住这个杀死自己老公的凶手。最后,当听见“死刑”两个字从审判长的口中读出,艾绪强头扭了一下,抿了抿嘴。听见赔偿家属100多万元,艾绪强竟然冷笑了一下。

    对于这个死刑结果,艾绪强在宣判后没有表示是否上诉。而旁听的家属中很多人表示,不希望这个被告人被判死刑。“他死了,拿什么赔我们?”

    几乎所有被害人的家属对艾绪强被判处极刑的这个结果并不满意。“虽然他死了,但是我们并不满意。他是‘一命抵三命’,他的死根本不足以弥补我们死去的亲人。”刘荣霞说:“从出事以来我瘦了20多斤,他倒是一死了之,我和家里的老人、孩子以后的生活怎么办?现在判他赔100万,赔1000万有什么用?”刘荣霞哽咽着,手里依然摩挲着自己和丈夫已经发黄的结婚证。

    在法庭上,情绪激动的刘荣霞甚至提出卖掉艾绪强的器官赔偿他们的要求,但是,刘荣霞自己也知道,这不过是一时的气话而已。

    宣判结束后,主审法官表示,从现在的情况看,没有发现艾绪强有什么可供执行的财产,判赔的100多万元很可能执行不了,只能由被害人承担自己的损失。按照法律规定,犯罪行为人罪责自负。对于有的被害人提出希望国家赔偿的要求,并没有相应的法律依据。

    的确,即便是艾绪强没有被判处死刑,他也无法赔偿,因为艾绪强一无所有,他拿什么来赔偿?难怪听见赔偿家属100多万元时,艾绪强脸上竟露出了冷笑。

    宣判结束后,艾绪强脸上冷漠的笑容让我久久不能忘怀。这令我想到了他那份被撕碎的遗书,正是这份遗书揭示了艾绪强为什么会犯罪。他的遗书中这样写道:“不可天下人负我…”根据上下文的意思来看,他的上一句话应该是“宁可我负天下人”

    这种“宁可我负天下人,不可天下人负我”的流氓哲学,我认为才是他走向犯罪道路的终极根源。谁都不能对不住他艾绪强,但他艾绪强可以随意滥杀无辜,甚至可以对无辜受戮者毫不忏悔、报以冷笑,这就是他所信奉的人生哲学。艾绪强在留下遗书的时候就已经选择了自杀,但“临死要拉几个垫背的”至于为什么他想自杀,因其性无能妻子离异时他就想自杀,失去月薪3000元的工作,加上被拖欠工资,已经使得这个信奉“宁可我负天下人,不可天下人负我”的流氓哲学的家伙认为所有人都在亏欠他,他所考虑的根本就不是他人的痛苦,而仅仅是自身的感受。但就是死,他也要实践“宁可我负天下人”的人生信条。艾绪强滥杀无辜,尽管也有社会不公的因素,但更重要的是个人变态因素,我们不能把社会因素无限放大,来掩盖艾绪强的心理变态。

    至于艾绪强在法庭上的关于犯罪的起因是“为河南人出气”或者说“报复社会”以及被媒体广泛认可的“仇富心理”不过是艾绪强的说辞而已。但是,媒体和社会大众轻信了艾绪强的这种犯罪动因,所以在对此案的分析中,存在有一种“泛社会化”的责任,把一切的罪责统统归咎于社会,而忽略了犯罪者本身的道德及性格缺陷。我们可以对弱者施以同情,但这不意味着是非不分,善恶倒置。对一个滥杀无辜的恶棍,无论他摆出何种理由为自己的行为辩解,也丝毫不能弥补他的罪恶。要让变态杀手不仅为他的恶行遭受法律的惩处,而且还应该让他们遭到道义上的唾弃。我们在表达自己的同情心的时候,一定要看清楚对象。而正是一些人士的滥施同情,才使得这些恶棍在地狱边缘寻找到了那么一点“道义优势”

    我们并不否认社会上有很多不公的地方,而且我们对“弱者的反抗”从来都予以同情,理解,甚至支持和敬意。但是这种同情只适用于那些原本善良,却被逼迫对那些压迫者、剥削者进行反抗的人们,而对滥杀无辜、道德沦丧者的犯罪者并不适用。

    作为个体来说,无论社会制度如何黑暗与暴虐,个体都应恪守人性的底线:那就是不助纣为虐,不残害无辜。这不是对个体过高的道德诉求,而是个体对自身起码的要求。造成艾绪强屠杀无辜的主要根源,并不在于社会,而在于艾绪强自身。艾绪强是弱势群体,但他同时也是一个人格猥琐、道德缺失,信奉“宁可我负天下人,不可天下人负我”的流氓哲学的狂徒,正是这种极端的个人恐怖主义,才在“替天行道”的幌子下制造了如此骇人听闻的杀戮。

    按理说“黄泉路上人为大”对一个即将失去生命的人我不该冷嘲热讽,但是这个人的行为,以及他所信奉的人生哲学,却引起我的阵阵厌恶,丝毫引不起我的同情。

    贫穷不是暴虐的理由,正如同富裕与善良无关一样。可以说,这个叫艾绪强的人,是一个彻底的流氓无产者,一个变态的反社会分子,一个道德卑猥的恶棍。他的残暴,他的滥杀,他对那些无辜的受害者丝毫没有忏悔之心的态度,证明了他仇恨的不是不公正,而是仇恨人类和社会。他的冷笑只是那种心理极度自卑的流氓无产者玩世不恭的冷笑,那种觉得自己杀人够了本,甚至赚了的冷笑,这种冷笑和他自己的生命一样一钱不值。如果说,艾绪强的行为能给人们带来什么样的反思的话,那就是无论何时,都不可逾越人性的底线。

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章